更新时间:2025-10-18 11:38:52 | 浏览次数:9785
准确甄别侵权主体是维护种子市场秩序、保护品种权人合法权益的关键环节。本案明确了品种权侵权纠纷中生产者与销售者主体的认定依据,凸显了善用种子监管中涉及的管理信息实现协同保护的重要性。同时,二审判决对鉴定申请人的举证及注意义务作出了指引,根据二审鉴定意见,确认侵权事实成立,实现了对品种权人合法权益的充分保护。
浦东国际人才港是浦东新区打造的高层次人才服务综合体和人力资源配置枢纽,是一个集公共服务、市场服务、创新创业服务和在线服务等为一体的功能性平台。侨界人士实地考察了人才服务大厅、出入境办事大厅、浦东国际人才驿站、人才交流活动中心等,听取整体运行情况介绍。
北京3月20日电 (记者 刘亮)清明假期前一日(4月3日)的火车票20日开售。去哪儿当天发布的大数据显示,今年清明假期(4月4日至6日)恰逢周末,随着全国多地气温回升,民众出游热情有所提升,境内游和出境游需求同步释放。
北京3月20日电(记者 徐婧)随着天气转暖,北京进入春季花粉高峰期。记者从北京市园林绿化局获悉,该局联合气象等相关部门长短结合、多措并举开展精准治理,降低花粉对民众生活影响。
中关村论坛创办于2007年,以“创新与发展”为永久主题,旨在促进各国共享创新思想和发展理念,共议前沿科技与未来产业发展,共商全球创新规则和科技治理,共同推动科学技术造福各国人民。(完)
四川自媒体从业者魏佳琳谈道,从自媒体视角来看,这些台湾美食餐厅承载的不仅仅是美食,更是两岸交流的故事。她希望将餐厅特色、美食风味以及背后的故事分享给“粉丝”。“让更多人了解到成都有这样一群台青正在用心经营餐厅,把真正的台湾美食带到了我们身边。”
最高人民法院二审认为,品种权合法且处于有效保护期内,就应当受到法律保护。品种权的禁止权能的效力范围不受授权品种适宜种植区域或者审定区域的限制,品种权侵权行为的成立亦不以被诉侵权行为是否在授权品种的适宜种植区域或者审定区域实施为条件。在非审定区域未经品种权人许可生产、销售授权品种繁殖材料的行为,依法仍然构成侵权。同时,损害赔偿作为对权利人的基本法律救济方式,不应因侵权行为发生在非审定区域而受到不利影响。相反,在非审定区域的侵权行为不仅损害品种权人权益,还可能损害种植户的利益,可作为侵权情节的从重考量因素。华某种业公司在非审定适宜种植区域生产、销售被诉侵权种子,构成侵权,应承担赔偿责任。同时,基于同一授权品种、相同的侵权行为及侵权主体,品种权人在行政执法程序中为维护其品种权所支出的合理费用,可以认定为侵害植物新品种权纠纷案件中的合理开支,在确定赔偿责任时予以支持。遂判决驳回上诉,维持原判。