更新时间:2025-07-31 16:15:21 | 浏览次数:7893
同年3月26日,刘某顺利生育,相关部门核准支付其生育津贴26059.37元。此后的4月14日至9月19日,王某多次通过微信、电子邮件等方式与刘某沟通、安排工作。某科贸公司在上述期间每月向刘某发放工资。后双方发生争议,某科贸公司诉至法院,称刘某在产假期间同时领取了生育津贴和工资,属于重复收入,应当将领取的生育津贴予以返还。对此,刘某辩称,其在产假期间正常提供劳动,工资系劳动所得,领取生育津贴为其合法权益,不应该返还。
“通过前两场比赛,包括这场比赛,我认为做到了打一场进一步。”中国队主教练赵勇赛后表示,不论是首发还是替补队员,发挥得都非常不错。“当然还是有很多技术环节,包括思想方面还需要通过比赛尽快磨合、尽快提高。”
今年夏季,火热出圈的还有网友口中的“苏超”——江苏省首届城市足球联赛。激情在球场外蔓延,当地文旅纷纷“整活”:常州赛区推出“9.9元门票+萝卜干炒饭”套餐,带动本地萝卜干品牌线上销量翻倍;连云港队将主场打造成“海鲜美食节”;扬州队把中场休息变成“非遗展”……
承办法官表示,民法典第一千零四十二条明确禁止借婚姻索取财物的行为。关于借婚姻索取财物的认定标准,司法实践中,一方以索取财物作为结婚条件的,或将获得高额彩礼作为登记结婚的决定性因素,与对方明显无感情基础的,可以推定为无结婚意愿。借婚姻索取财物违反婚姻自由原则,彩礼应当返还。本案中,原告杨某与被告白某某按习俗筹办婚礼,被告收取男方彩礼30万元后,又要求原告购买房屋,原告杨某由于经济能力有限未购买房屋,白某某因此拒绝办理结婚登记。双方虽有同居生活,但共同生活时间较短,被告白某某以获得高额彩礼并要求男方购置车辆、房屋等条件作为登记结婚的条件,可认定双方无感情基础,推定其无结婚意愿。基于婚姻自由的原则,法院仅处理彩礼返还纠纷。
在年轻人的参与下,一些有趣味性的博物馆新玩法被解锁:沉浸式妆造、AR赋能逛展、文创产品跨界联动……在各大社交平台上,越来越多的年轻人通过“参与式”打卡分享并传播在博物馆收获的新体验,“博物馆打卡”相关笔记超千万条。
要把培养国家重大战略急需人才摆到更加突出位置,着力造就拔尖创新人才,推动实现高水平科技自立自强。聚焦解决教育发展不平衡不充分问题,不断满足人民群众更高质量更加多样的教育需求。
阿马特表示,希望利用香港欧洲商务协会资源,助力中国初创企业迈向国际舞台。“我们的会员与合作机构在跨境推广领域经验丰富,完全有能力为中国企业的全球化发展提供有力支持。”