更新时间:2025-08-13 08:16:47 | 浏览次数:7236
第二,议程设置失灵。新任领导刚上任,却没有提出让民众有感的重大改革行动,欠缺议程设置能力,迄未展现其领导能力,无法主导政治议程,反而任由蓝白“在野”党主导议题引领风潮。
近些年我们也能看到这些举措,中国推出大规模减税降费政策,有不少是长期执行的制度性政策。比如为消除重复征税,营业税改为增值税;增值税基本税率从17%降至13%;个人所得税也通过扩大税率级距、增加专项附加扣除、提高起征点,实际降低了税负;城镇职工基本养老保险单位缴费比例降至16%等。
“台湾民意基金会”今日(6月18日)公布最新民调,台湾地区领导人赖清德声望为48.2%,相较上个月重挫 9.8 个百分点。该基金会董事长游盈隆表示,在台湾,一个百分点代表 19.5 万人,10 个百分点代表近 200 万人,上任不到一个月,流失近200万人支持,是一个严重的警讯。
中央要求谋划新一轮财税改革,税制改革是重头戏,未来增值税、消费税、个税等主要税种还将有进一步改革举措。笔者呼吁,在税收征管不断强化的同时,为促进企业、个人实际税负维持在合理水平,未来税制改革应当统筹考虑降低名义税率。
技术创新,是外资深耕中国市场的核心驱动力。当前,中国拥有26个全球百强科技创新集群,连续两年位居世界第一;科学家与工程师的总体规模接近2000万人,与G7国家同类人才数量的总和相当……
第三,新的台行政机构刚上路,即遇上立法机构改革风暴,尚无亮丽表现。再加上若干“部会”状况不少,屡成媒体议论焦点,如台内务主管部门、经济主管部门、“海委会”等。
在江苏省扬中市纪委监委第一纪检监察室主任李康看来,判断正常借款还是变相受贿,需要从以下几个方面加以分析:一是双方关系,正常借款中,双方往往是以情感纽带为基础的亲友关系,或是以赚取合法利息为基础的市场关系,而以“借”为名受贿中,双方大多存在管理、服务或利益关系;二是借款用途,前者事由具有真实性、合理性和必要性,而后者事由往往系虚假编造,甚至出借方不问事由主动借款;三是借款过程,前者往往时间节点无规律,一般会约定借款金额、还款利息、还款时间等,而后者借款大多发生在职权行使的关键节点,如工程项目审批前、招标过程中、资金审批支付前等,双方通常不约定还款利息、还款时间等;四是归还借款,前者借款方一般按约定时间归还,即便不能及时还款,也会再次约定还款日期、支付部分利息或重新出具借条,而后者双方往往无还款催款行为。